合作为何如此之难?

2017-04-05T11:14:15+00:00 十一月 8th, 2016|Tags: , , |

合作为何如此之难? 工作上合作 不是一种选择,而是我们都必须要做的事。实际上,71% 的组织认为在员工之间激发并促进信息和 知识共享  非常重要” [1] 并且大多数人会同意这对于成功至关重要。因此,如果我们全都真的认为合作具有重要意义,那我们不为什么不去做呢?为什么我们发现合作让人恼火、令人沮丧?为什么实际合作起来如此之难? 合作需要努力 Art Schoeller 2016 年 3 月撰写的一篇名为“定义协作中的商业价值”的 Forrester 报告确认“更多的人推动和改进业务活动的效应可以极大地改善成效。尽管我们明白开放互联网上集体行动的影响,但我们常常缺乏在工作环境中推动此类相同效果的文化和技术。”[2] 这是为什么?到底怎么回事? 好吧,按照 Fréderic Laloux 的说法,当我们上午走进办公室时,当我们拜访客户时,或者当我们拿起电话时,我们戴上了“工作面具”。我们不完全是我们自己,实际是我们只是我们自己很小的一部分。 在他这篇名为《重新发明 组织》的书中[3],Laloux 先生解释认为我们只有十六分之一是我们自己,其它的隐藏在面具之后。我们为什么需要这个面具?当然是为了保护我们自己,免遭被人评价,被人批评,甚至被人愚弄。我们成了“专业的动物”。因此, 团队创造力和 效率 受到限制,而这仅仅是因为团队成员将自己的 15/16 隐藏在面具之后。 不幸的是,保持面具要花费大量精力, 合作 需要努力。而且这种努力并非总能马上得到回报。 合作是耗时的 组织结构变得越来越复杂。按照 波士顿咨询集团的说法,“繁琐性指标” 在过去 60 [...]

为什么消费级通信应用不适合企业?

2017-04-05T11:14:22+00:00 十月 10th, 2016|Tags: , , |

为什么消费级通信应用不适合企业? 通信应用在消费者中非常受欢迎。无论是 WhatsApp、Messenger、微信还是其他应用,已有几十亿用户在使用。因为这些应用对移动通讯非常好用,比电子邮件快得多,而且非常方便团体协作,专业人员也倾向于将其用于商业目的。但这并不是没有挑战和风险的。 以下是消费级通信应用不适合企业的六个原因 1. 安全性 您是否允许自己的员工将个人电子邮件账户用于工作?恐怕不会允许吧。因为这会给您所在的组织构成威胁。如果这些员工要离开公司,您可能无法关闭他们的账户,不仅对数据存储没有控制权,而且对可能的保密资料也没有访问权。嗯,这同样适用于通信应用。您的员工应当使用您选择的符合您的安全政策的企业级应用。例如,Whatsapp 最近宣布了其隐私政策的一个重大变化,即允许母公司 Facebook 出于广告定位目的而使用该应用程序收集的一些用户数据。 有些消费级通信服务端也是在美国托管;但是,由于强大的欧洲数据保护法,在美国,数据保护法和委员会监督无法满足欧洲客户的要求。 2. 桌面和移动使用 通信应用对移动通讯非常方便,这也是为什么员工下班后倾向于将其用于业务的原因之一。但是,并非所有同事和业务联系人都是移动的(后台功能、呼叫中心代理、支持),他们也不全都会随意发布自己的手机号码。对于您的企业,使用能够跨桌面和智能手机工作并将电子邮件作为识别标志的通信应用至关重要。 3. 管理 另外,消费级应用没有企业管理门户来保证方便的推出和用户管理、使用情况监控、公司范围内政策、备份、数据丢失保护等。 4. 支持 支持对企业而言至关重要。出现问题时,必须立即采取行动。只有企业级应用才能提供监控、支持和 SLA 功能,并指定专人负责这些功能。 5. 电话与公司资料 [...]